Apa itu Tragedi Commons?
Tragedi commons adalah masalah ekonomi di mana setiap individu memiliki insentif untuk mengkonsumsi sumber daya dengan mengorbankan setiap individu lain tanpa cara untuk mengecualikan siapa pun dari konsumsi. Ini menghasilkan konsumsi berlebihan, di bawah investasi, dan akhirnya menipisnya sumber daya. Karena permintaan akan sumber daya melebihi persediaan, setiap individu yang mengkonsumsi unit tambahan secara langsung merugikan orang lain yang tidak dapat lagi menikmati manfaatnya. Secara umum, sumber daya yang menarik mudah tersedia untuk semua individu; Tragedi milik bersama terjadi ketika individu mengabaikan kesejahteraan masyarakat demi mendapatkan keuntungan pribadi.
Pengambilan Kunci
- Tragedi milik bersama merupakan masalah ekonomi yang mengakibatkan konsumsi berlebihan, di bawah investasi, dan akhirnya menipisnya sumber daya bersama. Agar suatu tragedi milik bersama terjadi, suatu sumber daya harus langka, saingan dalam konsumsi, dan tidak dapat dicabut. Solusi atas tragedi milik bersama termasuk pengenaan hak milik pribadi, peraturan pemerintah, atau pengembangan pengaturan aksi bersama. Contoh-contoh historis dari tragedi milik bersama meliputi keruntuhan perikanan Cod Atlantik Utara dan kepunahan burung dodo.
Tragedi Commons
Memahami Tragedi Commons
Tragedi milik bersama adalah masalah ekonomi yang sangat nyata di mana individu cenderung mengeksploitasi sumber daya bersama sehingga permintaan jauh lebih besar daripada penawaran, dan sumber daya menjadi tidak tersedia untuk keseluruhan. Garrett Hardin, seorang ahli biologi evolusi oleh pendidikan, menulis sebuah makalah ilmiah berjudul "Tragedi Commons" dalam jurnal peer-review Science pada tahun 1968. Makalah ini membahas keprihatinan yang berkembang atas kelebihan populasi, dan Hardin menggunakan contoh penggembalaan lahan yang diambil dari Ekonom Inggris awal William Forster Lloyd ketika menggambarkan efek buruk dari kelebihan populasi.
Dalam contoh Lloyd, tanah penggembalaan yang dipegang sebagai milik pribadi akan melihat penggunaannya dibatasi oleh kehati-hatian pemegang tanah untuk menjaga nilai tanah dan kesehatan ternak. Tanah penggembalaan yang dimiliki bersama akan terlalu jenuh dengan sapi karena makanan yang dikonsumsi ternak dibagi di antara semua gembala. Maksud Hardin adalah jika manusia menghadapi masalah yang sama seperti dalam contoh dengan hewan ternak, setiap orang akan bertindak demi kepentingannya sendiri dan mengonsumsi sebanyak mungkin sumber daya langka yang dapat diakses, membuat sumber daya itu semakin sulit ditemukan.
Ekonomi Tragedi Commons
Dalam istilah ekonomi, tragedi milik bersama dapat terjadi ketika suatu barang ekonomi bersaing dalam konsumsi dan tidak dapat dikecualikan. Jenis barang ini disebut barang sumber daya bersama (bukan barang pribadi, barang klub, atau barang publik). Barang yang bersaing dalam konsumsi berarti bahwa ketika seseorang mengkonsumsi satu unit barang, maka unit itu tidak lagi tersedia untuk dikonsumsi orang lain; semua konsumen adalah saingan yang bersaing untuk mendapatkan barang, dan konsumsi setiap orang mengurangi dari total persediaan barang yang tersedia. Perhatikan bahwa agar sebuah tragedi untuk kepentingan bersama terjadi, barang juga harus langka, karena barang yang tidak langka tidak dapat bersaing dalam konsumsi; menurut definisi selalu ada banyak untuk berkeliling. Suatu barang yang tidak dapat dikecualikan berarti bahwa konsumen individu tidak dapat mencegah orang lain dari mengkonsumsi barang tersebut.
Kombinasi sifat-sifat ini (kelangkaan, persaingan dalam konsumsi, dan tidak dapat dikecualikan) yang menciptakan tragedi milik bersama. Setiap konsumen memaksimalkan nilai yang mereka dapatkan dari barang dengan mengkonsumsi sebanyak mungkin secepat yang mereka bisa sebelum orang lain menghabiskan sumber dayanya, dan tidak ada yang memiliki insentif untuk berinvestasi kembali dalam memelihara atau mereproduksi barang karena mereka tidak dapat mencegah orang lain dari menyesuaikan nilai investasi dengan mengkonsumsi produk untuk diri mereka sendiri. Barang menjadi semakin langka dan mungkin akan habis sama sekali.
Mengatasi Tragedi Commons
Aspek penting untuk memahami dan mengatasi tragedi milik bersama adalah peran yang dimainkan oleh faktor-faktor kelembagaan dan teknologi dalam persaingan dan eksklusabilitas suatu barang. Masyarakat manusia telah mengembangkan banyak metode untuk membagi dan menegakkan hak eksklusif atas barang-barang ekonomi dan sumber daya alam, atau menghukum mereka yang terlalu banyak mengonsumsi sumber daya bersama selama sejarah.
Salah satu solusi yang mungkin adalah peraturan pemerintah top-down atau kendali langsung atas sumber daya bersama. Mengatur konsumsi dan penggunaan, atau secara hukum mengecualikan beberapa individu, dapat mengurangi konsumsi berlebih dan investasi pemerintah dalam konservasi dan pembaruan sumber daya dapat membantu mencegah penipisannya. Sebagai contoh, peraturan pemerintah dapat menetapkan batasan berapa banyak sapi yang dapat digembalakan di lahan pemerintah atau mengeluarkan kuota tangkapan ikan. Namun, solusi pemerintah top-down cenderung menderita dari masalah perburuan rente yang terkenal, prinsipal-agen, dan pengetahuan yang melekat dalam perencanaan pusat ekonomi dan proses yang didorong oleh politik.
Menetapkan hak kepemilikan pribadi atas sumber daya untuk individu adalah solusi lain yang mungkin, secara efektif mengubah sumber daya bersama menjadi barang pribadi. Secara kelembagaan ini tergantung pada pengembangan beberapa mekanisme untuk mendefinisikan dan menegakkan hak milik pribadi, yang mungkin terjadi sebagai hasil pengembangan institusi milik pribadi yang ada dibandingkan jenis barang lainnya. Secara teknologi, ini berarti mengembangkan beberapa cara untuk mengidentifikasi, mengukur, dan menandai unit atau parsel sumber daya bersama menjadi kepemilikan pribadi, seperti branding sapi yang lebih besar.
Solusi ini dapat mengalami beberapa masalah yang sama seperti kontrol pemerintah top-down, karena paling sering, proses privatisasi ini terjadi dengan cara pemerintah mengambil kendali secara paksa atas sumber daya bersama dan kemudian memberikan hak milik pribadi atas sumber daya tersebut. untuk subyeknya berdasarkan harga jual atau bantuan politik sederhana. Faktanya, inilah yang sebenarnya diperdebatkan Lloyd, ketika dia menulis sekitar masa Undang-Undang Keterbukaan Parlemen Inggris, yang melucuti pengaturan properti bersama tradisional untuk merumput tanah dan ladang dan membagi tanah menjadi milik pribadi.
Ini membawa kita ke solusi populer lainnya untuk mengatasi tragedi milik bersama, yaitu tindakan kolektif koperasi seperti yang dijelaskan oleh para ekonom yang dipimpin oleh Nobelist Elinor Ostrom. Sebelum Bahasa Inggris Inclosures, pengaturan adat di antara penduduk desa dan bangsawan (atau feodal) termasuk akses umum ke sebagian besar lahan penggembalaan dan pertanian dan mengelola penggunaan dan konservasi mereka. Dengan membatasi penggunaan kepada petani dan penggembala lokal, mengelola penggunaan melalui praktik-praktik seperti rotasi tanaman dan penggembalaan musiman, dan memberikan sanksi yang dapat ditegakkan terhadap penggunaan berlebihan dan penyalahgunaan sumber daya, pengaturan aksi kolektif ini dengan mudah mengatasi tragedi milik bersama (dan masalah lainnya).
Secara khusus, tindakan kolektif dapat berguna dalam situasi di mana tantangan fisik atau teknis mencegah pembagian sumber daya bersama yang mudah ke dalam paket-paket pribadi kecil, dengan mengandalkan langkah-langkah untuk mengatasi persaingan barang dalam konsumsi dengan mengatur konsumsi. Seringkali ini juga melibatkan membatasi akses ke sumber daya hanya untuk mereka yang merupakan pihak dalam pengaturan aksi kolektif, secara efektif mengubah sumber daya bersama menjadi semacam barang klub.
Contoh Sejarah Tragedi Commons
Perikanan Grand Banks di lepas pantai Newfoundland adalah contoh utama dari tragedi milik bersama. Selama ratusan tahun, para nelayan di daerah tersebut percaya bahwa daerah penangkapan ikan berlimpah dengan ikan cod, karena perikanan mendukung semua penangkapan ikan cod yang dapat mereka lakukan dengan teknologi penangkapan ikan yang ada sambil terus mereproduksi dirinya sendiri setiap tahun melalui siklus pemijahan alami ikan cod.. Namun, pada tahun 1960-an, kemajuan dalam teknologi penangkapan ikan membuatnya sehingga para nelayan dapat menangkap ikan cod dalam jumlah yang sangat besar, yang berarti bahwa penangkapan ikan cod sekarang merupakan kegiatan yang saling bersaing; setiap tangkapan meninggalkan lebih sedikit dan lebih sedikit ikan cod di laut, cukup untuk mulai menipis stok pengembangbiakan dan mengurangi jumlah yang bisa ditangkap oleh nelayan berikutnya atau musim berikutnya. Pada saat yang sama, tidak ada kerangka kerja efektif tentang hak-hak properti atau sarana institusional dari peraturan umum tentang penangkapan ikan. Nelayan mulai saling bersaing untuk menangkap ikan kod dalam jumlah yang semakin besar, dan pada tahun 1990, populasi ikan kod di wilayah itu sangat rendah, sehingga seluruh industri ambruk.
Dalam beberapa kasus, tragedi milik bersama dapat menyebabkan penghapusan sumber daya bersama secara total dan permanen. Kepunahan burung dodo adalah contoh sejarah yang baik. Sebagai burung yang mudah diburu, tidak bisa terbang, yang hanya berasal dari beberapa pulau kecil, dodo membuat sumber daging yang siap untuk memberi makan para pelaut yang lapar yang bepergian ke Samudra Hindia bagian selatan. Karena perburuan yang berlebihan, dodo didorong ke kepunahan kurang dari satu abad setelah penemuannya oleh para pelaut Belanda pada 1598.
Sesuatu yang perlu diperhatikan di sini sehubungan dengan bagian-bagian sebelumnya, adalah bahwa contoh yang awalnya dikutip Hardin bukanlah contoh historis dari tragedi milik bersama. Tanah penggembalaan Inggris di masa Lloyd sudah lama tidak lagi menjadi sumber daya bersama, tetapi hanya beralih dari pengaturan aksi kolektif properti bersama ke pengaturan holding tanah yang lebih diprivatisasi karena tren sosial, ekonomi, dan politik lainnya.
