Apa Paradoks Rasionalitas itu?
Paradoks rasionalitas adalah pengamatan, dalam teori permainan dan ekonomi eksperimental, bahwa pemain yang membuat pilihan irasional atau naif sering menerima hadiah yang lebih baik dan bahwa mereka yang membuat pilihan rasional yang diprediksi oleh induksi mundur sering menerima hasil yang lebih buruk. Paradoks rasionalitas tampaknya menunjukkan bahwa ada manfaat bagi irasionalitas atau setidaknya untuk perilaku yang tampaknya tidak rasional. Adalah umum untuk permainan yang memiliki Nash equilibria, yang menghasilkan hasil keseluruhan yang membuat para pemain lebih buruk daripada seharusnya seandainya mereka memilih strategi individu yang kurang rasional. Ketika para pemain tidak mencapai solusi keseimbangan yang diharapkan, itu menunjukkan bahwa sesuatu yang lebih dari sekadar pilihan individu rasional sedang bekerja.
Pengambilan Kunci
- Paradoks rasionalitas terjadi ketika strategi rasional individu terhadap suatu permainan menghasilkan hasil yang kurang diinginkan para pemain daripada jika mereka telah membuat pilihan-pilihan rasional yang kurang individual. Paradoks rasionalitas tampaknya menunjukkan bahwa ada manfaat bagi irasionalitas. Paradoks rasionalitas menunjukkan bahwa sesuatu yang lebih dari sekadar pilihan individu rasional sedang dimainkan. Entah pilihan yang dibuat adalah bagaimana tidak sepenuhnya rasional, dalam beberapa hal bukan sepenuhnya pilihan individu, atau kombinasi keduanya. Ekonom telah mengembangkan beberapa untaian penelitian yang dapat membantu menjelaskan bagaimana dan mengapa perilaku berbeda dari rasionalitas sempurna teori permainan., termasuk ekonomi perilaku, ekonomi kelembagaan baru, dan ekonomi evolusi.
Memahami Paradoks Rasionalitas
Paradoks rasionalitas secara konsisten diamati dalam studi eksperimental teori permainan menggunakan permainan terkenal seperti dilema tahanan, dilema pelancong, dilema diner, permainan barang publik, dan permainan kelabang - dan menggarisbawahi kontradiksi antara intuisi dan penalaran dan antara prediksi teori pilihan rasional dan perilaku aktual.
Perilaku yang tampaknya tidak rasional semacam itu dapat mengarah pada hasil yang tidak dapat dijelaskan oleh teori-teori yang semata-mata mengandalkan pilihan rasional individu. Bahwa orang tidak selalu berperilaku rasional adalah tantangan terhadap teori ekonomi dan keuangan tradisional, yang mengasumsikan rasionalitas individu. Sebagai contoh, teori barang publik, yang membenarkan banyak kebijakan publik, meramalkan bahwa individu akan secara rasional mengonsumsi sebanyak mungkin barang publik yang tersedia, tetapi tidak ada yang akan membayar atau memproduksinya. Namun eksperimen (dan pengalaman dunia nyata) menunjukkan bahwa ini sering tidak terjadi.
Upaya untuk menjelaskan hasil ini mengikuti dua pendekatan utama. Beberapa melihatnya sebagai tantangan terhadap rasionalitas pilihan individu dan berpendapat bahwa bias kognitif harus berperan dalam mendorong orang untuk memilih secara tidak rasional. Yang lain memodifikasi individualitas pilihan rasional dalam konteks sosial dan berpendapat bahwa institusi sosial formal dan informal memediasi pilihan individu.
Ekonomi Perilaku
Ekonomi perilaku secara eksplisit mempertimbangkan faktor psikologis dalam keputusan individu. Berbagai bias kognitif, keadaan emosi, atau penalaran yang salah sederhana adalah akar penyebab perilaku yang diamati yang bervariasi dari permainan, pilihan rasional teoretis. Subjek tidak memiliki kapasitas rasional untuk sampai pada strategi keseimbangan atau dibimbing oleh bias tidak sadar yang berasal dari proses mental, emosi, atau kebiasaan perilaku yang tidak rasional. Dalam beberapa kasus, model baru yang mengadaptasi logika teori permainan tradisional untuk mencerminkan preferensi pembuat keputusan semacam ini telah dikembangkan.
Ekonomi Kelembagaan Baru
Ekonomi kelembagaan baru menunjukkan bahwa pengaruh sosial pada pilihan ekonomi individu hampir ada di mana-mana. Dengan pengecualian dari terbuangnya pulau terpencil, keputusan ekonomi secara rutin terjadi dalam konteks berlapis-lapis organisasi dan institusi ekonomi kolektif, termasuk rumah tangga, keluarga, perusahaan bisnis, klub, dan negara.
Pilihan rasional dalam lingkungan teoretis permainan bebas konteks mungkin sangat berbeda dari pilihan rasional yang akan digunakan individu nyata terhadap seperangkat aturan institusional formal dan informal tertentu serta norma-norma perilaku yang akan dibuat. Pertimbangan pengaturan kelembagaan spesifik individu memperkenalkan semacam meta-rasionalitas yang berorientasi, baik dengan desain atau dengan tatanan spontan, menuju pencapaian hasil yang lebih bermanfaat bagi semua anggota kelompok. Subjek eksperimental pasti membawa "bagasi" ini bersama mereka ketika mereka berpartisipasi dalam permainan, dan memilih strategi yang mencerminkan pengaturan kelembagaan yang mereka pahami dan dikondisikan untuk diikuti.
Ekonomi Evolusioner
Ekonomi evolusioner menjembatani kesenjangan antara bidang-bidang ini karena ia memanfaatkan biologi evolusioner dan psikologi evolusioner untuk menjelaskan penyimpangan dari pilihan rasional individu. Menurut ekonomi evolusioner, individu menunjukkan bias kognitif yang dijelaskan oleh ekonomi perilaku dan mengembangkan kerangka kerja formal dan informal yang dipelajari oleh ekonomi Kelembagaan Baru karena tekanan evolusi selektif yang menghasilkan respons adaptif. Bias kognitif dan lembaga ekonomi yang menjelaskan paradoks rasionalitas adalah strategi evolusi kelompok yang dapat diadaptasi secara khusus untuk mengatasi kesetimbangan teoretis permainan rasional individual yang berbahaya bagi kelompok.
